jueves, 27 de noviembre de 2014

ANA MATO DIMITE COMO MINISTRA DE SANIDAD


             Ayer dimitió una de las mujeres del gobierno de Rajoy, Ana Mato, ministra de Sanidad, cargo que nunca debió de ocupar, a mi modo de ver, al no estar preparada para tal cometido y por los grandes desastres que ha provocado debido a su ineptitud ante la crisis sanitaria que vive nuestro país. Pero ella no ha dimitido por este motivo, sino porque el Juez Pablo Ruz ha propuesto juzgarla por haber disfrutado y haberse beneficiado de servicios turísticos y regalos sufragados por la trama Gürtel. Antes de hablar de este futuro juicio, analicemos algunas de las "glorias" que han consagrado a esta mujer en su ministerio 
           Uno de los escándalos más recientes fue provocado tras la repatriación  de los dos religiosos españoles infectados por el ébola, donde una de las asistentes sanitarias que atendió al religioso español, por fin hoy en día ya curada, resultó infectada por el virus, todo debido probablemente a un fallo humano y donde los profesionales de la salud, afirmaron que tanto las instituciones donde se había tratado a los religiosos como su personal no estaban preparados para contener el ébola, cuando ella comparecía ante los medios asegurando de fuertes dispositivos de seguridad con los que se contaba e incluso solicitando que la enferma si se curaba, debería pedir la dimisión por saltarse el protocolo, protocolo que se descubrió y ella bien sabía no existía. Tras una rueda de prensa lamentable donde ni siquiera tenía conocimiento de lo más esencial del caso, se escondió en su caparazón y como ocurre siempre en este partido, mandó a otros a dar la cara y seguir errando, como ocurrió con el consejero de sanidad de Madrid.  

La retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares, fue una de las mayores polémicas en su gestión de gobierno hace dos años, rompiendo así con la universalidad de la Sanidad, donde no se limitó sólo a los inmigrantes llegados de otros países, sino que se ha retirado a todos los españoles que trabajan fuera de España si pasan más de seis meses sin regresar. Su gloriosa frase quedará marcada en la historia de alguien que no piensa antes de hablar “la tarjeta sanitaria le corresponde a los españoles” desde entonces los servicios de urgencias, donde también ha metido recorte, están colapsados. Médicos del Mundo denunciaba que según cifras del propio gobierno se habían retirado 873.000 tarjetas sanitarias desde septiembre del 2012.

Pero Ana Mato en su atrevimiento levanta una nueva polémica generada por su voluntad de excluir a las mujeres lesbianas y solteras del sistema público de reproducción asistida. A la pregunta formulada sobre qué criterio puede considerar un médico para incluir o excluir a un paciente de un diagnóstico y tratamiento de fertilidad lanza otra de sus joyas “No creo que la falta de varón sea un problema médico”

Otra de sus brillantes actuaciones aprobadas por Real Decreto, dejaba sin asistencia sanitaria a los españoles mayores de 26 años que no hubieran trabajado o cotizado en la Seguridad Social. Mato se apresuró a negarlo diciendo que “Ningún español iba a dejar de tener tarjeta sanitaria por dinero” pero en cambio, esta reforma sanitaria está clara. Sólo tendrán derecho a la cobertura médica a cargo del Sistema Público de Salud los llamados “asegurados”; trabajadores, pensionistas, desempleados con prestación o que ya la hayan agotado y se encuentren en búsqueda activa de empleo. El resto, siempre mayores de 26 años, “podrán ostentar la condición de asegurado siempre que acrediten que no superan el límite de ingresos determinado reglamentariamente” Este techo se fijó dos meses después en 100.000 euros anuales.

Del hacha, más que la tijera que el gobierno del PP lleva usando en este país desde que subieron al poder con mayoría absoluta, no se libra nadie y frente a las políticas de igualdad redujo el pasado año 2013 un 24% su presupuesto y los recursos para combatir la violencia machista han disminuido un 7%, a este hachazo hay que sumar el 22% que aplicó en 2012, sin olvidar los tajos que muchas comunidades autónomas están aplicando para estos servicios.

Si ya la economía no estaba bastante machacada para muchos ciudadanos de este país, llega la “buena señora” implantando el copago, donde por primera vez en la historia de este país, hace que los pensionistas tengan que pagar una parte de sus medicamentos en función de la renta. Fija el copago también en decenas de medicamentos de dispensación hospitalaria (como los antirretrovirales y los oncológicos) y de las prótesis, sillas de ruedas y muletas, sumando a todo este despropósito, el copago para el transporte no urgente de ambulancias. Un año después de ser aprobado, el copago hospitalario no está funcionando en ninguna comunidad, ni siquiera en las gobernadas por el PP, ya que el sistema de facturación que debería implantarse para su implementación, es más caro que lo que las comunidades ahorrarían

Y no podemos olvidarnos de una de las enfermedades más contagiosas como es el VIH, donde se toma la medida de dejar desatendidos, entre otros, a los inmigrantes irregulares que viven con el VIH. Tras toda la polémica y las advertencias de los riesgos que supondría para la población la no asistencia de este colectivo, enviadas por la Sociedad Española Interdisciplinaria del Sida, la ministra aseguraba que no será así gracias a los acuerdos y firmas de convenio  entre comunidades autónomas y organizaciones de apoyo a la población. Pero como suele suceder cada vez que habla en público, sus ambigüedades, su manera de lanzar balones fuera, su falta de claridad e información sobre un ministerio del cual debería saber, al menos lo más importante para la salud pública, nos deja mucho que desear.

Ahora la ministra dimite por enfrentarse al escándalo de corrupción protagonizado por su ex marido Jesús Sepúlveda y los regalos realizados por la red que dirigía Francisco Correa y donde el Juez Ruz ha propuesto juzgarla por haber disfrutado y haberse beneficiado de servicios turísticos y regalos sufragados por la trama Gürtel.

 De acuerdo con el artículo 122 del Código penal, el magistrado considera a Mato “Partícipe a título lucrativo” de los regalos de la red Gürtel que recibió su ex marido, lo que supone que, si bien no se la acusa de ningún delito, se la podría enjuiciar como responsable civil para que restituya el dinero del que presuntamente se ha beneficiado. “Regalos en forma de servicios turísticos” entre los años 2000 y 2004 por un importe de 31.580 euros, siendo ella y sus hijos los beneficiarios, donde se incluían billetes de avión, tren, alquiler de coches, alojamiento en hoteles de España y del extranjero. Por todo lo expuesto, el juez Ruz solicita a la ministra que designe abogado y se persone así en el proceso, y abre un plazo de treinta días para que la Fiscalía Anticorrupción, las acusaciones del caso y los abogados de los imputados presenten sus correspondientes escritos de acusación y defensa, tras lo que se abriría juicio oral.

Ana Mato dimite como ministra pero según fuentes próximas a ella, pretende quedarse en la Cámara Baja y realizar el trabajo parlamentario que le asigne el Grupo Popular.

Una vez más asistimos a como la desfachatez, la prepotencia, la arrogancia, la sed de poder y de agarrarse a un escaño, sea cual sea, presenta lo más vil del ser humano y esa vileza está también presente en la ex ministra de sanidad Ana Mato. No conforme con la pésima gestión realizada como ministra de sanidad, el no saber salir de una crisis como la del ébola, el dejar desprovistos a miles de personas de la tarjeta sanitaria, de vetar a lesbianas y mujeres soltera de tener un hijo a través del  sistema público de reproducción asistida y tantas barbaridades alguna aquí expuestas, ahora, todavía quiera seguir agarrándose a un sillón. ¿No tienes un poco de dignidad como ser humano o también eso lo has perdido?

martes, 25 de noviembre de 2014

FRANCISCO NICOLÁS: ¿UN PRODUCTO PARA ENTRETENER A LA SOCIEDAD?

            
Llevamos una larga temporada escuchando y leyendo sobre un joven que de la noche a la mañana saltó a la primera plana social de nuestro país y del que el país entero no deja de hablar. Sí, está claro que me estoy refiriendo al pequeño Nicolás. ¿Una alarma social? ¿Un fenómeno social? ¿Un friki  que ha llevado hasta el máximo una obsesión por alcanzar la fama y la notoriedad?

            Antes de pasar a analizar algunos momentos del  programa que concedió a la cadena Tele5, comentar que este joven es nieto del ex capitán de la Guardia Civil Vicente Gómez Iglesias, uno de los oficiales golpistas del 23-F condenado en un Consejo de Guerra a seis años de prisión por su participación en el fracasado golpe. Vivirá en el barrio de Prosperidad  hasta los catorce años y a partir de esa edad se traslada con su abuela a la calle de Maudes. Es estudiante de Derecho en el Centro Universitario de Estudios Financieros, y en los tres años que lleva en dicha universidad, tan sólo ha aprobado cuatro asignaturas, esto me lleva a pensar y dudar sobre una de las afirmaciones que se han hecho sobre él: Una mente privilegiada.

El 14 de octubre fue detenido cuando iba camino de la universidad por seis miembros de la Unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía, los cuales iban camuflados en varios coches y las acusaciones cayeron sobre el fueron por  falsedad, estafa y usurpación de identidad. Todo esto a la escalofriante edad de 20 años.

Tres días más tarde, el 17 de octubre, la juez responsable del caso acordó su libertad provisional sin fianza. La propia juez declaró que no se explicaba como “con su mera palabrería, aparentemente con su propia identidad, Nicolás pueda acceder a las conferencias, lugares y actos a los que accedió sin alertar desde el inicio de su conducta a nadie” por mucho que hubiera manifestado pertenecer a la organización juvenil de un grupo político. Durante el proceso, el médico forense afirmó que el joven poseía “Una florida ideación delirante de tipo megalomaniaco”

En el programa emitido el sábado 22 de Noviembre en la cadena Tele 5 “Un tiempo nuevo” presentado por Sandra Berneda fue entrevistado en directo y aunque afirmara que estaba ligeramente nervioso presentó una sangre fría envidiable, una absoluta templanza en las palabras y una seguridad en sí mismo loable.

El programa alcanzó cifras impensables hasta ese sábado, consiguiendo 2.700.000 espectadores y provocando un Trending Toping Mundial, pero vamos más allá porque el programa fue visto por grandes periodistas que siguieron con gran interés la entrevista en exclusiva y sorprendiendo incluso a los tres periodistas con los que se arropaba Barneda para entrevistar al joven de 20 años, pues las afirmaciones sobre sus supuestas relaciones con Ana Botella, Aznar, o el rey Don Juan Carlos, la invitación a la proclamación de Felipe VI, del gabinete de vicepresidencia, el tema Pujol, de Moratinos, de la Infanta Cristina, además de asegurar que trabajaba para el CNI dejaron atónitos a sus interlocutores, incluso uno de los periodistas le advirtió en varias ocasiones si era consciente del alcance y la repercusión que podían tener sus palabras si no eran ciertas y Nicolás con su sangre fría contestó que sí, que lo sabía y que si había decidido por fin hablar, es porque en parte, tenía miedo y deseaba volver a una vida normal y retomar sus estudios. Un momento tenso en la entrevista fue cuando soltó una palabra que no entendió la presentadora. Sandra le preguntó varias veces y él no quería darle importancia hasta que la palabra saltó en el plató: Charlie. Y entonces dijo que sí, que él era un Charlie del CNI, que se le había escapado la palabra porque llevaba mucho tiempo de entrevista y tenían que comprender la presión de tantos días encerrado, pero que no iba a dar más detalle sobre el tema.

En varias ocasiones se repitió que había ido voluntariamente al programa y que no había cobrado por ello, que si lo hacía, además de lo expuesto, en palabras propias “Si compadezco ahora es porque me lo han aconsejado desde el CNI por mí “seguridad” y que había recibido llamadas importantes telefónicas “de gente importante” para que no hablara.

Desde luego que por sus estudios queda claro que no es una mente privilegiada, pero entonces ¿Estamos ante un farsante? ¿Un manipulador? ¿Un charlatán? ¿Una víctima? ¿Un joven astuto? ¿Quién es realmente Francisco Nicolás?

Antes de terminar y ofreceros las frases que resumirían la entrevista, me gustaría dejar claro que no pretendo hacer más publicidad de este chico, sino llegar a una reflexión:

Suponiendo que es cierto lo que afirma:

¿Qué seguridad real tenemos en este país cuando un joven, con 15 años que empezó esta aventura, puede acceder a información y lugares supuestamente seguros y vulnerarlos todos?

¿Qué clases de políticos y representantes del estado tiene España que confía información e incluso le solicitan que sea mediador en temas políticos tan importantes como Cataluña, a un joven de esa edad?

¿Quién o quienes se esconden detrás de la imagen de Nicolás?

Esta y muchas preguntas, que seguramente os hacéis vosotros, nunca serán contestadas porque en este país todos se cubren las espaldas los unos a los otros y mientras tanto, quienes siguen sufriendo todos los percances, somos los ciudadanos.

 

AQUÍ OS DEJO LA ENTREVISTA RESUMIDA EN LAS MEJORES FRASES RECOGIDAS DE INTERNET:

"No he tenido mucho tiempo para frecuentar la universidad este año".

·         "Yo soy el enlace entre Casa Real y Manos Limpias"

·         "Yo era un colaborador del CNI, un charlie".

·         "A mí me detiene Asuntos Internos, que no detiene civiles"

·         "Yo estoy colaborando en varios temas que tienen una relevancia muy importante para el Estado".

·         "A mí la Policía me pide la contraseña de mi móvil. Y en ese móvil está absolutamente todo".

·         "A quien invita la Casa Real a la proclamación del rey es a mí".

·         "Yo colaboro para algún organismo pero no me pagaban. Yo amo a mi país y a todos los ciudadanos de este país. Haré lo que sea necesario y lo mejor para España".

·         "Al balcón de Génova me invita la vicepresidenta del Gobierno".

·         "Excepto que tengo el ébola, se ha dicho de todo sobre mí".

·         "Seducir sólo seduzco a mujeres, y espero que siga siendo así".

  • "Tengo material muy sensible. Podría dimitir muchísima gente. Y si a mí me pasa algo saldría a la luz".

  • "El CNI llama con número oculto".

  • "Moratinos me da su teléfono personal cuando lo conozco en la recepción de los reyes"

  • "Yo estuve en el ático de Ignacio González y me trajeron una tarta".

  • "Unas de las razones de mi detención es que tengo mucha información y me tenían que dar un toque. Pero se les ha ido de las manos"

  • "Esta semana se publicarán pruebas de que lo que digo es verdad".

  • "El rey me ha llamado a mí y me ha respondido mensajes. El día de su abdicación le mando un mensaje y él me contesta: 'Millones de gracias. J.C"

  • "He estado en reuniones sobre Eurovegas en la finca de la expresidenta de la Comunidad de Madrid (Esperanza Aguirre)"

  • "Mis padres no se imaginaban lo que hacía porque quien colabora con el CNI no puede difundir en dónde trabaja. Ni a su familia".

  • "No me siento muy seguro, pero no tengo otra opción que hablar".

  • "Me siguen llamando políticos y empresarios".

  • "Me hicieron tortura psicológica. No me dejaron ir al baño en cuatro horas"

  • "Denuncié acciones alegales del CNI. El CNI me encargó temas alegales".

  • "He estado en el despacho de Ana Botella hablando ciertos temas"

 

lunes, 24 de noviembre de 2014

CRÓNICA - CRÍTICA DE BASTARDOS Y BORBONES DE JOSÉ MARÍA ZAVALA por LUCAS JURADO MARÍN

TÍTULO: BASTARDOS Y BORBONES
AUTOR: JOSÉ MARÍA ZAVALA
CRÓNICA: LUCAS JURADO MARÍN

Bastardos y borbones, obra editada en 2011, del escritor y periodista José María Zavala, nos hace un intenso y distendido recorrido por la doble vida de los insignes personajes que forman la dinastía de los borbones, implantada en España en 1700 tras una guerra de Sucesión, y muerte del último de los Austrias Carlos II de España, sin descendencia directa.

Estructurado en trece capítulos, nos permite adentrarnos en la vida y obra de los miembros de ésta amplia familia que son los Borbón. Con un rigor histórico digno de reseñar además de una lectura fácil y agradable, Zavala nos adentra en los entresijos de amores imposibles, relaciones paralelas a las oficiales o reales en este caso, el autor nos permite recrear con total lujo de detalles los destinos de los bastardos habidos, fruto de relaciones extra matrimoniales, María Luisa de Parma, Fernando VII, Isabel II de España, Alfonso XII, Alfonso XIII son algunos de los protagonistas de ésta obra en la que descubriremos que la Historia a veces está escrita por la falsedad a las apariencias

Desde mi punto de vista como historiador, considero que estamos ante una obra de gran valor, pues pone en jaque los cimientos de una dinastía que lleva reinando en España alrededor de trescientos años, una Historia que no a todos gustará pero que sí es necesaria para comprender el pasado y presente de una monarquía que a pesar del transcurrir del tiempo y de los cambios políticos parece mantenerse inalterable. Hechos insólitos como la doble vida de la madre de Isabel II, los bastardos de Alfonso XII con la actriz Elena Sanz entre otros.

El lector, disfrutará de una lectura amena, eso sin dudarlo y especialmente le será de utilidad para corroborar la tesis planteada por Zavala la documentación aportada procedente de diferentes organismos como puede ser el Registro Civil y las fotografías que nos permiten poner rostro a los protagonistas de la obra.

lunes, 17 de noviembre de 2014

CRÓNICA - CRÍTICA DE OJALA FUERA CIERTO DE MARC LEVY por DAVID SALAMANCA



TITULO: OJALA FUERA CIERTO
AUTOR: MARC LEVY
CRÍTICA - CRÓNICA: DAVID SALAMANCA

   “Ojala fuera cierto”, es una novela que habla sobre la posibilidad de enamorarse en cualquier circunstanciaEsta historia comienza el día que a Lauren, le dan la plaza fija como médico en el hospital de San Francisco y al volver a casa tiene un accidente de coche y queda en coma. La familia después de un tiempo de estar en el hospital y sin cambios, que sugieran ninguna mejoría  o que vaya a despertar del coma, alquilan el piso en el que ella vivía  y  se muda un joven arquitecto llamado Arthur. Este que intenta superar la ruptura con su última novia, desea paz y tranquilidad. Pero las cosas no son tan sencillas.  Y así empieza el lio…Arthur es capaz de ver a Lauren ahora su vida no volverá a ser la misma, después de toparse con aquella mujer desconocida, canturreando dentro del  armario del baño, salen corriendo ambos por el piso hasta que toman conciencia de la realidad. Pero cuando nos encontramos con algo valioso, siempre corremos el peligro de perderlo, el amor y la vida son dones muy delicados y frágiles,. Arthur y Lauren tienen que olvidar el futuro para gozar de cada segundo del presente. Toda una lección de vida que combina sabiamente ternura y humor, una puesta abierta a la esperanza que nos demuestra una verdad que no siempre puede tocarse con los dedos.
   
    Esa persona escondida es la antigua propietaria del piso. Y le acaba confesando…“lo que voy a decirle cuesta de entender y resulta imposible de admitir, pero si tiene la bondad de escuchar mi historia, si tiene la bondad de confiar en mí, entonces quizás acabe creyéndome, y es muy importante porque usted es, sin saberlo, la única persona del mundo con quien puedo compartir este secreto. Lauren y Arthur acaban enamorándose perdidamente y tratando de plantarle cara al destino, que parece que a pesar de haberlos reunido, trabaja en su contra. Ya que el equipo médico ha convencido a su familia para desconectar su cuerpo.

     Pero entonces ocurre el milagro. Lauren se desvanece en los brazos de Arthur y ambos creen que está muriendo finalmente. Pero la verdad es otra, su cuerpo ha decidido despertar y darle una segunda oportunidad…

     Una novela muy especial con unos personajes conmovedores. Una historia espléndida y un mensaje que te llega al alma, que nos arrancará sonrisas y alguna que otra lagrimita. Una novela emocionante. Me encantó… Y he vuelto a leerla cierto tiempo después... Os animo a vosotros a que leáis esta historia o miréis la peli… que está muy bien realizada y es un reflejo, de lo descrito en la novela del autor… Marc Levy.

     Marc Levy nació en Boulogne-Billancourt, Francia, el 16 octubre de 1961, novelista francés. Es autor de “Ojalá fuera cierto”, uno de los libros más vendidos en el panorama literario francés de los primeros años  de 2000, y que ha servido de origen para la película de Mark Waters “Just like heaven”, que en España se tituló igual que la novela.
     
     Ingresó en la Cruz Roja como socorrista a los 18 años, y trabajó allí durante 6 años más. En 1984, se trasladó a los Estados Unidos y montó en la ciudad de San Francisco una empresa especializada en imagen digital (Rambow Images). Nueve años más tarde regresará a París para fundar junto a dos amigos un despacho de arquitectura (Eurythmic Cloiselec). Pero cuando contaba con 39 años, su vida da un vuelco cuando escribe un libro para su hijo. Marc Levy es hoy en día un escritor de éxito. Entre sus próximos proyectos espera dirigir cine, una película producida por Dominique Farrugia

viernes, 14 de noviembre de 2014

ENTREVISTA A: DORIAM SOJO (ACTOR, PRODUCTOR, DIRECTOR Y GUIONISTA)

 Doriam Sojo es un amante del teatro, ha intervenido en incontables obras en su país, Venezuela, así como en televisión, telenovelas… Ya ha pasado por este blog en algunas ocasiones debido a su dirección con El Burdel a Escena, pero hoy, descubriremos algo más sobre él y sus nuevos proyectos.
J.S. ¿Cómo descubres que tu vocación profesional estaba en las tablas y frente a las cámaras?

D.S. Érase una vez… (Risas) Desde muy pequeño en casa, cuando unos primos y yo hacíamos unas sesiones de títeres a nuestros padres… desde entonces comencé a introducirme poco a poco en el mundo de la interpretación.
A la edad de 15 años, en mi ciudad natal, Maracay,  comencé a estudiar teatro y a interpretar mis primeros personajes escénicos.

J.S. Tus primeros pasos profesionales los das en 1995 cuando participas en las obras teatrales La silla del amor, Los Visitantes y La Sonámbula ¿qué recuerdas de esa etapa y qué aprendizaje conservas de esos años?

D.S. Vaya, no me acordaba ni yo…. (Risas) Recuerdo esa época como una etapa de estudiante. De búsqueda. Fue toda una experiencia donde aprendí mucho de lo teórico y de la práctica, en conclusión, del ensayo y del error.
Pero lo más fascinante que recuerdo es a mi padre apoyándome, mirándome con curiosidad, pero reservado ante mi exploración.
El aprendizaje que conservo de aquella época es la disciplina y las ganas de trabajar hasta lograr el perfeccionamiento… lo sé, soy un intenso, pero amo con pasión mi profesión.

J.S. Sólo dos años después, te estrenas en la televisión con el programa Moviendo telón en TVS (Maracay), ¿cómo fue la experiencia en la pantalla pequeña?

D.S. Divertida. Éramos un grupo de gente que nos reuníamos los fines de semana para tratar de hacer un programa de humor, pero sobre todo, para pasarlo bien. 

J.S. En 2002 vuelves a tus raíces en las tablas y permaneces en ellas hasta la actualidad, ¿qué te ofrece el teatro que no te ha podido ofrecer otros medios?

D.S. El Vivir y morir cada día. El teatro es alucinante y apasionante. No hay nada mejor para mí que dar vida a personajes y hacerlos reaccionar y accionar en cada función.
Otra experiencia maravillosa es cuando lo das todo en escena, y al salir de la función te saluden con cariño y te feliciten. Es muy hermoso saber que has llegado al público, que es mi gran objetivo. Ser capaz de despertar en los espectadores las emociones por las que trascurre cada uno de mis personajes… no tiene precio.

J.S. ¿Cuál ha sido la obra en la que has participado que más te ha cautivado y hecho crecer profesionalmente?

D.S. ¡Todas! He amado a todos mis personajes. Y de todos he aprendido algo nuevo, me gusta ir evolucionando y descubriendo sensaciones, trato de no acomodarme para que los trabajos sean verosímiles.
Últimamente soy más selectivo a la hora de trabajar, trato que la intuición me guie a la hora de elegir un espectáculo.

J.S. ¿En cuál, si pudieras viajar en el tiempo, no volverías a participar?

D.S. La verdad, aunque el año pasado sufrí el robo de mi primera producción como productor independiente, y era una obra por la que aposte y trabaje mucho en el personaje de César, no me arrepiento.
Actualmente me siento feliz porque aprendí una lección, pero sobre todo madure como persona y como artista después de ese terrible suceso. Por ello, toda experiencia es positiva para crecer como persona.

J.S. En el mundo publicitario también has alcanzado un gran reconocimiento al trabajar para firmas como Sony Entretainment Televisión, Telcel, Brahma, Coca-Cola, Locatel, entre otros. ¿Qué ha representado para ti ser la imagen de una compañía?

D.S. Siempre he tratado de vivirlo con naturalidad. Solo puedo decir que cuando hacia publicidad me lo pase muy bien y siempre tenía dinero – Nuevas Risas –  Además de conocer varias ciudades Latinoamérica, ya que fui imagen de muchas.

J.S. ¿Con qué empresas te gustaría trabajar, en Venezuela y España, para realizar un comercial?

D.S. Con Nescafé – Se ríe a carcajadas –  En publicidad trato de no elegir… está la cosa como para ponerme en ese plan… sonríe.

J.S. Entre 2005 y 2006 trabajaste en Amor a Palos, la cual ha sido tu única aparición en telenovelas, ¿por qué no has seguido en este sector del entretenimiento?, ¿te gustaría volver?

D.S. He participado en otras, pero en esta última tuve un personaje más complejo. No seguí porque cerraron RCTV y salí de Venezuela.
Hace varios años me llamarón de Televisa México para ir a trabajar, pero no se llegó a un acuerdo… vamos a ver si más adelante, en Miami, estoy en ello. Lo suyo sería trabajar en España.

J.S. A pesar de tu concurrida carrera, has encontrado el tiempo para la docencia, ¿cómo decides enseñar a los demás durante 15 años?

D.S. Me apasiona, sobre todo el teatro social, el poder trabajar en sectores populares para integrar a los niñ@s, jóvenes y adultos a la sociedad a través del teatro, es reconfortante.
Ahora lo sigo haciendo, de hecho está abierta la matrícula para un curso de teatro que voy a dictar en mi espacio “EL Burdel a escena”. En este taller quiero poner en práctica muchas de mis experiencias y propias teorías de enseñanza teatral, como aprender a través del juego con la metodología del constructivismo.

J.S. Todo profesor frente a sus alumnos suele realizar un pequeño performance, ¿cómo eres como profesor? 

D.S. Muy estricto, pero comprensivo a la vez. Soy de los que me tomo mi trabajo con mucha pasión y disciplina. No me gusta perder el tiempo.

J.S. ¿Cuándo y por qué decides venir a España?

D.S. En el 2007. Como ya sabes, Venezuela es, lamentablemente un país imposible para vivir, entre la delincuencia, la violencia, la mala calidad de vida y mis ganas de crecer como artista, decidí irme por una temporada fuera de mi país para poder formarme y renovarme. Lo que pasa es que la situación no mejora y como España es mi segunda patria, ya que cuento con doble nacionalidad, he decido echar raíces en esta maravilla tierra.

J.S. ¿Cómo fue tu proceso de adaptación al teatro español y cómo benefició o afectó tu procedencia latinoamericana?

D.S. Rara. Aunque hablamos el mismo idioma, me costaba mucho entender palabras. El ritmo de trabajo aquí es distinto, ni mejor, ni peor, distinto y como todo cambio de paradigmas, me consto entender.
Por ello dedique dos años de observación, para empaparme en todo lo que podía en la cultura de este país e integrarme y desde entonces, 2009, trato de mantenerme vivo artísticamente, luchando y creciendo como profesional.
Por ser venezolano, jamás he tenido problemas en España, todo lo contrario.

J.S. En España has producido obras de gran éxito como Cuando fuimos, LSD 79 y Casting para mayores de 18 años. ¿Cuál es el espíritu de cada una de estas obras y qué buscabas transmitir en cada una de ellas?

D.S. Las tres son totalmente distintas entre sí. Pero el espíritu ha sido y espero que sea siempre así, dar lo mejor de mí, darlo y apostar sin miedos y tratar de hacer propuestas escénicas poco convencionales, para ofrecer a los espectadores otra visión de disfrutar y entender el teatro.
Por ello ahora estoy con un local único en Europa que está en el centro de Madrid “EL Burdel a escena” una antigua casa de citas que acondicione para representaciones teatrales. http://www.elburdelaescena.com/
Las obras en cartel de mi autoría son “CREEP”, Jueves a las 20:30hs, CRETINOS los viernes a las 20hs y “El Casting para mayores de 18 años” viernes a las 22:30hs y sábados a las 20:30 y 22:30hs. Espectáculos que rompen con la estructura convencional, para convertirlos en propuestas escénicas  contemporáneas. Además dirijo los poemas de Conhita Piña que actúa junto a mi maravillosa Luz de Paz en el espectáculo “Lo que nunca contó Isabella Más”, los martes a las 20:30hs. Por último, como en El Burdel estamos pendientes de todas las tendencias, los domingos presentamos MICROTECA con dos microteatros de Héctor Gutiérrez. Actúo en Krinder y dirijo “La Cita”

J.S. Con cinco obras producidas en España, ¿qué marca personal crees estar dejando en el teatro de España?

D.S. Son más – Risas -  No lo sé… el tiempo lo dirá. Solo espero que sea buena, ya que lo hago con el más puro y sincero amor, ese que nace de adentro, con  el fin de que el público disfrute.

J.S. Tras tu experiencia internacional, ¿Qué aspectos destacarías y cuáles mejorarías del teatro, la producción y la televisión en Venezuela?

D.S. En Venezuela se trabaja muy bien, de hecho, me encantaría volver a trabajar allá con toda mi experiencia actual.

J.S. ¿Cuáles son los nuevos proyectos de tu carrera?

D.S. Este año, me han llamado para ofrecerme participar en 3 películas, así que estoy muy feliz.
Una de ella es la de “Bollywood made in Spain” del premio Goya 2001 Ramón Margareto a quién admiro. Aquí interpreto el personaje principal del cual estoy muy orgulloso. Ya os comentaré cuando se estrene.
Sigo a tope con  “El Burdel a escena” que está recibiendo muy buenas críticas del público, por lo innovador del local.
“EL Casting para mayores de 18 años “ CRETINOS y “CreeP”, mis espectáculos. Además de dos nuevos que pronto estrenaré “TRINIDAD” y “TARÁNTULAS

J.S. ¿Alguno estará relacionado con Venezuela?

D.S. Si, “FINGERS dedos de Goma” de mi querido amigo Marcos Purroy. Una obra teatral que me hizo ganador de mi primer premio al mejor actor en la ciudad de Caracas y que pronto nos pondremos a trabajar en la producción de este espectáculo.

J.S. Llegando al final de la entrevista, mi pregunta estrella – Sonrisas - ¿Qué te hubiera gustado que te preguntara y no he hecho?

D.S. Algunas pregunta breves  - Sonríe y él mismo se las hace y responde

 1)      Un actor al que admiras desde la infancia:  Doris Wells

2)      La obra perfecta para interpretar en teatro: “Dulce pájaro de Juventud” de Tenessee William

3)      Un “ritual” que tengas antes de que se abra el telón: Respirar.

4)      El sueño que buscas alcanzar: Lo reservo.

5)      Un mensaje para tus admirador@s (que no son pocas): Risas -  Muchas Gracias. Un artista sin el público no es nadie, así que agradezco de corazón que admiren mi trabajo. Mi intención es seguir trabajando con mucho amor.   

Mis redes sociales:


miércoles, 12 de noviembre de 2014

EL ANUNCIO DE LA LOTERIA DE NAVIDAD 2014


No sé si es porque estos días estoy más sensible, o porque este otoño está cargado de incertidumbres y algunos miedos.

          No sé si es porque estos días estoy más sensible, o porque al llegar estas fechas miles de recuerdos asaltan mi mente, como cada año, sin poderlos detener, sin poderlos atrapas, sin poder…

No sé si es porque estos días estoy más sensible, o porque al llegar el frío me recuerda a tiempos pasados donde los míos estaban cerca, donde nos reuníamos en el salón, alrededor de la calefacción, donde los amigos tomábamos un café en el bar de siempre, en tertulia o con la compañía de una partida de dados, donde…

No sé porque razón este año este anuncio sí me ha llegado al alma y me ha hecho llorar, tal vez porque derrocha sencillez, alegría de verdad, unidad en la gente, el valor de la amistad. Una huella real en la nieve, un barrio como el tuyo o el mío, el bar de la esquina, de nuestra calle, el de siempre. El dueño de un local que sabe lo que sus clientes piensan e incluso sus estados de ánimo, porque los conoce de toda una vida. El cliente, que por algún motivo, tal vez porque ese año no podía gastarse los 20€, se siente frustrado, por no gritar él también de felicidad, junto a los que han tenido suerte. 

Y es que la Lotería de Navidad, sí acerca a la gente, sí ayuda a conseguir sueños, sí logra despertar sonrisas y como tantas veces se ha escuchado, tapar algún agujero.

           Este sí es un verdadero anuncio de Lotería de Navidad, donde además sus protagonistas están fantásticos en la interpretación,  porque nos vemos reflejados en ellos, por la cercanía que respiran, y en ese reflejo el sueño, de acariciar la suerte y compartirla.

Cuando llega este anuncio es cuando por primera vez os lo deseo a todos Feliz Navidad, que los sueños se cumplan, que la suerte os acompañe, que la vida os rodee, que la unidad nunca se rompa y que los abrazos, las risas y la complicidad, cobren los valores reales de dichas palabras.
Me acabo de enterar de que este año serán varios los anuncios, formando una historia del barrio, una historia de gentes sencillas que ponen sus sueños en La Lotería de Navidad. aquí os dejo el enlace desde el primero al último. Espero os gusten  http://elbardeantonio.es/#el-premio-es-compartirlo

lunes, 10 de noviembre de 2014

CRÓNICA-CRÍTICA DE EL CAMINO DE MIGUEL DELIBES por MAR NÚÑEZ


TÍTULO: EL CAMINO
AUTOR: MIGUEL DELIBES
CRÓNICA CRÍTICA: MAR NÚÑEZ

 Esta obra de Miguel Delibes (Valladolid 1920, Vall. 2010), es una novela ambientada en la España rural de la postguerra. Narra las infancia de su protagonista, Daniel "el mochuelo", todo ello en una noche, la anterior a una mañana en la que deberá dejar su pueblo (se cree que Moyedo, Cantabria, localidad donde el autor pasaba sus vacaciones), para irse a la ciudad a estudiar pese a no estar de acuerdo, él quiere seguir viviendo en el valle y ser por ejemplo alguien como Paco, el herrero, ganándose la vida en su fragua o quesero como su padre. La novela recrea la vida en un pueblo de tres chavales: Germán, "el tiñoso", Roque, "el moñigo" y el protagonista, Daniel, sus aventuras, que una de ellas acaba trágicamente con la muerte de Germán al golpearse en las piedras húmedas de un embalse. Dentro de éstas (aventuras) está también el tema del amor, él, Daniel, está enamorado de la hija de un indiano que va al pueblo de vacaciones, de esos amores que se despiertan a la edad de 11 años, está embelesado de su belleza, finura.. Pese a ser ésta más mayor que él. Él se llevará un chasco ya que aparte de no mirarle con los mismos ojos (si bien es muy agradable con él), tiene novio. Y lo que es la vida, el día anterior a marchar a la ciudad a estudiar se dará cuenta de que siente algo por la Mariuca uca, una niña si no tan guapa como la Mica, sí muy tierna, con la cara llena de pecas y que ha sentido siempre por Daniel pese a éste rechazarla. Las Guindillas son también importantes en la novela, tres hermanas que reflejan la "moral" de la época en un pueblo- su beatitud (que no significa ni mucho menos que sean buenas, sobre todo las dos mayores), cotillas, y que no ven con buenos ojos lo que para ellas algo no lo es. Recordando todas sus vivencias en el valle, no hacía sino controlarse las lágrimas, pero cuando se levanta, habla con la Mariuca uca por la ventana (ella le llama para despedirse) y comienza a vestirse, no pudo reprimir el llanto y lloró al fin.
Es un libro que me gustó mucho, lo leí de manera obligatoria en el Instituto y seguro un día de éstos vuelvo a leer. Ameno, sencillo, narra lo dicho, la aventura de un niño en su pueblo justo la noche antes de partir obligado a estudiar en la ciudad ya que sus padres quieren que progrese y sea alguien en la vida, no quesero y pobre como los padres. Nos recuerda en cierto modo a nuestra infancia, yo la pasé también por un tiempo en un pueblo y en muchos aspectos me recuerda bastante: es la infancia, se es feliz, libre de problemas, pasándolo bien, la vida tranquila en un pueblo, el despertar a la vida, algo que todos hemos sentido (el protagonista aprende lo que es un aborto por ej a raíz de una conversación que escucha a su madre), el tenerte que separar de tus padres.. Me encantó. Recomendable para todas las edades

domingo, 9 de noviembre de 2014

25 ANIVERSARIO DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN


         Hoy se conmemora el 25 aniversario de la caída de un muro que jamás debió de levantarse y dividir a un pueblo por ideales políticos y económicos, donde miembros de familias enteras, quedaron aislados durante dos décadas y media.

El muro de Berlín, también llamado el muro de la vergüenza, fue la frontera física que se puso en marcha el 13 de agosto de 1961 separando la zona de la República federal Alemana (Berlín Oeste) de la capital de la República Democrática Alemana. Berlín Oeste o Berlín Occidental era un enclave perteneciente al espacio económico de la República Federal Alemana (RFA) en medio del territorio de la República Democrática Alemana (RDA) y legalmente no formada por la RFA.

No voy a entrar en su historia, porque sobre ella hay mucha información tanto en Internet, como en libros de historia y un largo etcétera, que la cuentan mucho mejor que yo podría hacerlo, pero en este feliz aniversario comentar que ese muro de la vergüenza se extendía a lo largo de 45 kilómetros que dividía la ciudad de Berlín en dos, convirtiéndose para bochorno de los alemanes en el símbolo de la Guerra Fría y de la separación de todo un pueblo, donde decenas de personas, en esos años, murieron por el intento de cruzar una parte de un país que nunca debió separar a los suyos.

La caída como todos saben, vino motivada por la apertura de fronteras entre Austria y Hungría en mayo 1989, ya que cada vez más alemanes viajaban a Hungría para pedir asilo en las distintas embajadas de la RFA. Este hecho, motivó enormes manifestaciones en Alexandreplatz que llevaron a que, el 9 de noviembre del año citado, el gobierno de la RDA afirmara que el paso hacia el oeste estaba permitido. Estas palabas provocaron que ese mismo día, miles de personas se agolparan en los puntos de control para poder cruzar el otro lado y nadie puedo detenerlos, de forma que se produjo un éxodo masivo.

Al día siguiente, se abrieron las primeras brechas en el muro y comenzó la cuenta atrás para su derribo.

Después de más de 25 años, muchos familiares y amigos pudieron volver a abrazarse.

No porque hoy salte esta noticia feliz para la libertad de todo un pueblo como es el alemán sino siempre, me hago la misma pregunta. ¿Por qué el ser humano sigue siendo tan ambicioso, prepotente y egocéntrico que desea el dominio no solo de una tierra que no les pertenece sino también de la vida, de los sentimientos, de las emociones de los seres humanos?

Viendo esta noticia y echando la vista atrás, parece en realidad que hemos aprendido muy poco. La soberbia, la avaricia y el deseo de poder, entre otros, parece que no han cambiado nada, y no tienen límite para un grupo de indeseables políticos.

Hoy en día la gran mayoría de los políticos siguen gobernando para ellos mismos, olvidándose de que es el pueblo el que les pone en sus escaños.

Hoy en día la gran mayoría de los políticos crean guerras internas entre el pueblo, provocando e incitando al miedo, al desconcierto y la incertidumbre. Miedos envueltos en un pasado que nunca volverá, pero que ellos  pretenden reactivar en nuestras mentes para que el pueblo no se mueva y esté bajo sus pies, bajo su dictadura. Desconcierto ante los engaños, mentiras y falsedades que tenemos que soportar y donde bajo esas palabras y otras, nace la incertidumbre en nuestras mentes. ¿Será verdad? ¿Nos estarán engañando? ¿Hay tanta crisis? Preguntas que los más mayores se hacen bajo los fantasmas del pasado vivido y preguntas que ya se contestan valientemente las nuevas generaciones porque si no, sus vidas no tienen futuro.

Hoy en día la gran mayoría de los políticos no hacen política. No piensan en su pueblo, se han convertido en un Circo constante donde tenemos que mirar para otro lado, intentar en ocasiones no escuchar y muchas veces no nos atrevemos a hablar, porque el coraje nos enciende ante tanta tiranía y despropósito. Políticos que se insultan entre ellos, que se desprecian delante de las cámaras y luego se van de cena juntos. Políticos embaucadores que han llenado sus cuentas de ahorro, no en España, sino fuera de nuestras fronteras en paraísos fiscales y todavía agreden contra otros que les han engañado, cuando ellos han sido los estafadores.

Hoy en día no son balas las que cruzan por encima de nuestras cabezas, es el vil dinero el que ha convertido el planeta en una guerra constante.

Hoy en día no son balas las que matan a los ciudadanos, sino el hambre y la desesperación que han provocado unos políticos cada vez más corruptos y que mientras ellos atesoran fortunas indecentes, los ciudadanos perecen por no tener unos euros para comer.

            La justicia no siempre es justa, pues hasta ella ha llegado el poder político y económico, cuando deberían ejercer el poder de la igualdad, de la justicia y de sentenciar sobre aquellos que han provocado el caos.

Las libertades nunca deben de ser cuestionadas y tal vez, sea hora de ir derrumbando otros muros invisibles que a través de las décadas, han levantado de forma cobarde, vergonzosa y tiránica, tantos políticos para su bienestar propio, y el malestar, caos  y hundimiento del resto del pueblo.

martes, 4 de noviembre de 2014

¿PP Y PSOE ESTÁN IMPLANTANDO EL ESTADO DEL MIEDO POLÍTICO PARA NO PERDER SUS HEGEMONÍAS, ANTE LOS CIUDADANOS?


El miedo a que un partido como PODEMOS pueda llegar al poder, es el insomnio de los intransigentes e intolerantes de este país, y a través de los dos grandes partidos PP Y PSOE están sacando a sus simpatizantes para intentar implantar EL ESTADO DEL MIEDO entre la ciudadanía, algo que ya no funciona y donde esta gente, al igual que algunos medios de comunicación tanto audiovisuales como escritos se están convirtiendo en el hazmerreír de la gran mayoría de la población, por toda la sarta de estupideces que están lanzando, sin ningún sentido o base.

No tengo nada que ver con PODEMOS, para que quede claro,  pero para todos aquellos que están criticando sus posturas, algunas de la cuales desapruebo, les quiero preguntar. ¿A quién van a votar? ¿Al PSOE que dejó a los ciudadanos en el último año y pico antes de las elecciones generales hundidos en la miseria y desprotegidos totalmente, donde su máximo dirigente ZP no daba la cara y permitió con ello que el PP se alzara con la mayoría absoluta, tras su cobardía por no enfrentarse a la crisis, O por el contrario al PP que durante estos años ha ejercido una dictadura que no se veía en España desde la época franquista?

No sólo no han hundido al pueblo más de lo que ya estaba, sino que le han quitado derechos, han sacado leyes para que no se pueda hablar de determinados temas en determinados sitios y momentos. Leyes imponiendo multas impensables, incluso a aquellas personas que sin otra solución y recursos, para poder llevarse un trozo de pan a la boca, tengan que pedir en la calle o rebuscar entre los cubos de basura (¿Recuerdan la ley de vagos y maleantes de Franco? Es muy similar señoras y señores). Han recortado en sanidad, en educación, han subido impuestos, han recortado salarios, han provocado mayores despidos con sus nuevas medidas. Pero en cambio ellos se han SUBIDO salarios, han creado leyes para protegerse sólo ellos y por si fuera poco, tenemos que ver como cada día salen más y más chorizos entre sus aliados, tanto de una parte como de la otra. Cuentas millonarias, tarjetas negras, falsificación de cuentas… Y con todo el descaro, buscan la forma de intentan que todo se silencie. Que todo se oculte, buscando la manera de frenar y callar a la justicia.

            No señoras y señores, no hablen ustedes por hablar, vean lo que está pasando a su alrededor, vean lo que están sufriendo miles de familias en España, comprueben que el porcentaje de miseria en el país ha aumentado y sigue aumentando, mientras que los más ricos también han incrementado  su patrimonio, su riqueza, este año se comenta que son miles de millones de Euros.

              LOS POBRES SON MÁS POBRES Y LOS RICOS MÁS RICOS.
       
No quieran intentar confundir a la población como en la época del franquismo o el comienzo de la democracia, donde se decía que los comunistas y socialistas eran el diablo y que llevaban cuernos y rabo. Ya han visto que no, que lo que llevaban algunos de ellos eran los bolsillos vacíos para llenarlos hasta reventarlos.

Ahora es PODEMOS el diablo. No señores, PODEMOS lucha contra la dictadura,  la intolerancia, la falsedad, el engaño, los miserables, los ladrones, de todos los que durante décadas han empobrecido este país y sabiendo que esa pobreza la han generado dos grandes partidos: PP y PSOE. Ninguno de los dos se libra, conocemos la historia. ¿Recuerdan los escándalos del PSOE en la época de Felipe González y Alfonso Guerra y su hermano? Ellos que ahora viven  en la opulencia, se atreven a gritar que se unan los dos partidos para hacer frente a PODEMOS.

Antes de terminar con una pregunta doble, repito. No soy miembro de PODEMOS y quienes me conocen lo saben, pero hago una última pregunta doble. ¿Por qué tienen tanto miedo PSOE y PP de dejar el poder a otro partido que no sean ellos? ¿Qué siguen ocultando?
BASTA YA DE MENTIRAS, DE FRAUDES, DE ROBAR, DE MANIPULAR AL PUEBLO.
ESPAÑA NECESITA UN SOPLO DE AIRE FRESCO EN LA POLÍTICA, QUE HAGA DESPERTAR A LOS PARTIDOS APOLTRONADOS.   
  

lunes, 3 de noviembre de 2014

CRÓNICA - CRÍTICA DE JUANÍN Y BEDOYA de ANTONIO BREVERS POR ANA ROSA FERNÁNDEZ

TÍTULO: JUANÍN Y BEDOYA
AUTOR: ANTONIO BREVERS
CRÓNICA- CRÍTICA: ANA ROSA FERNÁNDEZ

Juanín, nació en Potes (Liébana) el 27 de noviembre. De origen humilde, a los 11 años, se pone a trabajar por caer su padre enfermo. A los 17 años tiene muy clara su ideología socialista. Tras el alzamiento militar de 1936 se inscribe en la oficina de reclutamiento en el bando republicano. Acabada la guerra vuelve a Liébana donde inicia una nueva etapa de su vida, llena de sufrimientos y angustias, pues cada vez que la guardia civil, le ve por el pueblo, le llevan al cuartelillo donde le interrogan y le torturan constantemente. Cansado de llevarse palizas por nada, solamente por sus ideas políticas contrarias al régimen, decide tirarse al monte. Donde tiene que sobrevivir pidiendo comida a los vecinos y robando gallinas chorizo y todo lo de comer que pudiera atropar, subiendo corriendo al monte a esconderse en cuevas y pasando de monte en monte. Se encuentra con la brigada machado con la que pasa una temporada, a los meses empiezan las discrepancias con Ce ferino Roiz o sea el apodado Machado. y se va en solitario. 

Se encuentra con Bedoya, el cual tiene una admiración por Juanín y comienzan su andadura juntos

Francisco Bedoya nació en Serdio (Val de Sanvicente) en 1929, algo más joven que Juanín, tiene la cabeza llena de fantasías con respecto a la vida de Juanín, Enseguida se compenetraron y su idea era pasar a Francia, pues estaban hartos de vivir sin vivir de monte en monte, siempre escondidos siempre alerta siempre con miedo a la guardia civil, la cual si les cogían estaban seguros que eran hombres muertos.

El 24 de abril por motivos hoy todavía nada claros Juanín baja del monte al anochecer y en la curva del molino es tiroteado por la guardia civil, cayendo su cuerpo al suelo, recuperando de una vez y sin pretenderlo ni quererlo la tan codiciada LIBERTAD, ya no hay más sufrimiento más traiciones más miedo, llega la paz, ya no hay más. Su muerte se recordara por los siglos de los siglos y quedara en la memoria de los que lo vivieron y de los que lo escucharon. Jamás hizo mal a nadie robo para sobrevivir, vivió sin vivir pero jamás dejo de amar a sus seres queridos. Quedará en la conciencia de quienes le traicionaron  de quienes le mataron y mi pregunta es ¿Por qué?

A los pocos meses en diciembre de ese mismo año muere traicionado por su cuñado Miguel, Bedoya. Cuando se suponía que este le llevaba a la frontera para huir a Francia.

Su muerte fue triste, pero no tan sentida como la de Juanín. Quizás....porque cayeron todas las sospechas sobre el, quizás por cómo se desarrollaron los hechos, la verdad, la sabe cada uno la suya, a nosotros solo nos queda rendir les un sincero homenaje por lo que vivieron por lo que sufrieron por el caciquismo de aquel tiempo, como veo que día  a día está sucediendo de nuevo en España. Mi más sincera admiración a ellos y a todos los que se tuvieron que echar al monte víctimas de la intransigencia de la guardia civil y de sus mandos

Viva la Republica