 |
| IMPUTADOS EN EL CASO NÓOS |
Cuando lo indefensible, pretende ser
defendido, el despropósito hace acto de presencia.
Ayer Comenzó el juicio contra el caso Nóos,
donde la Infanta Cristina de Borbón y su esposo Iñaki Urdangarín, se sentaron
en el banquillo de los acusados, junto con otros imputados.
Muchos somos los ciudadanos que aún creemos
que la justicia funciona, aunque hayamos visto casos que nos demuestran lo
contrario, pero lo de ayer tal vez rozó límites insospechados, palabras que nunca pensamos escuchar en un juicio.
La abogacía, y escribo palabras textuales recogidas
por el Diario ElMundo, entre otras
muchas perlas, ha defendido que se archive la acusación contra la Infanta
Cristina por el caso Nóos con el argumento, agárrense a la silla, siguiente:
 |
| LA ABOGACÍA DEL ESTADO |
El
lema “Hacienda somos todos” debe circunscribirse “al ámbito para el que fue
creado: el de la publicidad, exclusivamente como forma de concienciación al
país”
¡Toma ya! ¿Se han dado cuenta de lo que han
dicho con esas frases, para intentar que la Infanta no vuelva a pisar el
banquillo? Acaban de llamarnos imbéciles, a todos los españoles. Sí, señores,
les guste o no, lo han hecho.
Desde que comencé a trabajar, siempre he cumplido con mí cometido como contribuyente, como hacienda puede comprobar y yo demostrar. No he precisado NUNCA la publicidad para ser consecuente con mis obligaciones hacia el país, como la mayoría de los HONRADOS españoles, pero lo que me parece deplorable e incluso insultante, es que lancen una frase tan lapidaría en un juicio como este, y donde nos dejan ver con toda claridad, que en efecto, lo que muchos han afirmado siempre, se cumple: Hacienda no somos todos, sólo es publicidad y si hacienda no somos todos, me gustaría preguntar al estado. ¿Quiénes son hacienda? ¿Quiénes deben pagar a hacienda? ¿Por qué no todos los españoles, tienen que cumplir con hacienda? ¿En este campo, también existen los privilegiados, que no deben rendir cuentas a las arcas del estado?... No hay más preguntas, señoría.
Desde que comencé a trabajar, siempre he cumplido con mí cometido como contribuyente, como hacienda puede comprobar y yo demostrar. No he precisado NUNCA la publicidad para ser consecuente con mis obligaciones hacia el país, como la mayoría de los HONRADOS españoles, pero lo que me parece deplorable e incluso insultante, es que lancen una frase tan lapidaría en un juicio como este, y donde nos dejan ver con toda claridad, que en efecto, lo que muchos han afirmado siempre, se cumple: Hacienda no somos todos, sólo es publicidad y si hacienda no somos todos, me gustaría preguntar al estado. ¿Quiénes son hacienda? ¿Quiénes deben pagar a hacienda? ¿Por qué no todos los españoles, tienen que cumplir con hacienda? ¿En este campo, también existen los privilegiados, que no deben rendir cuentas a las arcas del estado?... No hay más preguntas, señoría.
Me siento tremendamente avergonzado, que los medios de comunicación de todo el mundo, hayan tenido que escuchar tales palabras.
Ahora son ustedes, los ciudadanos de a pie, quienes dicten veredicto. A mí me faltan las palabras, porque aun estoy en shock desde ayer.
Aquí les dejo las Fuentes: Primero la noticia en elmundo y la segunda los vídeos del juicio:
http://www.elmundo.es/baleares/2016/01/11/5693a093ca4741106e8b4607.html
http://www.elmundo.es/baleares/2016/01/11/5693a093ca4741106e8b4607.html
